Svensk pepper til norsk laks

[Torry]

Sveriges Television (SVT) setter kritisk søkelys på norsk oppdrettsnæring og fastslår at industrien er i ferd med å true livet i havet. Professor Daniel Pauly beskriver det stadig hardere fisket etter råstoff til laksefôr som å rive 1. etasje på et hus - resten følger nødvendigvis etter.

Les mer


http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=30229474&displaypage=TRUE

[Markfiskern]

Ja når det viser seg at oppdrett av laks krever 2.5 kg for pr kilo produsert oppdretts laks så må det gå gale.
Det er på tide at sannheten om oppdretts bransjen kommer frem i lyset. Den forurensings messige sida av saken
må og snart få en troverdig belysning i media. Det viser seg at et oppdretts anlegg på 780 MTB (tonn) slepper ut like mye forurensing som en småby på 10000 personer. Det ødelegger fjordsystem som har brukt tusen vis av år på å oppnå det unike økosystemet som er i den. Lus problematiken som næringa påfører villaksen på vei til og fra sin barndoms elv er et kapitel for seg sjøl.  Sannheten må frem i lyset 

[aurebu]

For å forsvare oppdrettsnæringa litt, så vil eg påpeke at mellom 60% og 70% av oppdrettsforet består i dag av plante næringsstoffer. Når det gjelder lakselus problemet, så er det ett saga blott. Ved hjelp av synbkron avlusing av fisken, og nært samarbeid mellom oppdretterene, så har lusa i dag blitt ett minimalt problem. Det som kansje burde vert neste skritt i å få næringen meir miljøvennlig er å få oppdrettene på land. Det finnes i dag så gode teknologiske løsninger at man kan resirkulere , og filtrere vannet svært godt. Eksempelvis kan det utformes dlans baserte anlegg hvor alt vannet blir renset og luftet mellom hvert kar og dermed brukt om igjen kansje ti ganger før det renses en siste gang før det dumpes i sjøen.
Avfallet fra oppdrett har mye samme kvalitetene guano (Fugle avføring), og kan brukes som ett høykonsentrert gjødsel i jordbruket. Det er uholdbart at dette avfallet slippes rett ut i havet.

Der er etter det eg forstår kun ett stoff i fiskeforet som ikkje kan erstattes med plantematriale, og det er karotenoidene som fåes enten ved at fisken spiser krepsdyr, eller spiser småfisk som i sin tur har spist krepsdyr. I dag er det brukt for det meste avfall fra rekeindustrien til denne bestanddelen. Uheldigvis så drives det fortsatt ett heftig fiske på bl.a. lodde og andre sildefisker til bruk i fiskefor. Dette fisket er i dag svært strengt regulert, og bestanden på disse artene er på vei tilbake.

Den aller største trusselen mot villaksen i dag er utbygging, og overfiske på ein bestand som er allerede på randen av fullstendig kollaps. Etter min mening, så er eneste måten å få laksen tilbake på er å forby fisket på laks helt, både yrkes og fritidsfiske, for deretter legge inn ein kjempeinnsats på å rydde opp i elvene våre. Fjerne forrurensende objekter, tilrettelegge sidebekker og gyteplasser, slik at fisken har ein sjangs til å komme tilbake.

Angående Gyro, så burde de for all del slutte med Rotenon, og Aluminiumsbehandling av fisken og heller la fisken utvikle sin egen ressistens over tid. I dag er det kun de Norske laksebestandene som ikkje er gyro ressistente, og det er kun p.g.a. den elendige håndteringa av problemet.
Dansk laks er på vei tilbake som aldri før. det samme gjelder for de Svenske og Finnske bestandene. 

[Team Kaos]

Nå er vel ikke problemet med lakse lus et lite problem,så lenge lusa har blitt resistent mot ett av di godkjente midlene som brukes mot lakselus? Da har oppdrettsnæringen et meget stort problem spørr du meg.



http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.6253689

[aurebu]

Eg er enig med deg at de har ett problem  der, men så lenge lus mengden på fisken i oppdrettene er så lave som de er i dag, så er heller ikkje lusa noen fare for laksen. Men faren ligger i at ein ressistent lus kan eksplodere i antall og plutselig bli ett gigantproblem både for næringen og villfisk. Det er akkurat p.g.a. slike ting, samt den lokale forurensingen at all fiskeoppdrett skulle vert plassert på land.

[Team Kaos]

Jeg er ikke enig med deg der at lusa IKKE er et problem for Laksen eller SØ.Hadde den ikke vært et problem så hadde jo yngelen klart seg mye bedre på vei ut fra elva,men når det på enkelte steder er over 50 lus på et yngel så sier jo det seg at den har et stort problem.For ikke å snakke om når laksen kommer inn på våren for å komme opp i elva for å gyte,vi har tellet over 100 lus på fisk som kommer opp i elva.Så er ikke det et stort problem så vet ikke jeg.