mai 23, 2012, 01:45:28 am

 
Velkommen, Gjest. Vennligst logg inn eller registrer deg.

Logg inn med brukernavn, passord og innloggingstid

Sider: 1   Til bunnen
  Skriv ut  
Skrevet av Emne: Villlaks stammen redusert med 82%  (Lest 674 ganger)
0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.
pcgutt
Administrator
Sjø Ørret
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: Lørenskog
Innlegg: 215



« på: juli 22, 2007, 11:28:33 am »

Den norske villlaks stammen er redusert med 82% på de siste 30 årene.
Les mer om saken på VG nett.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=153338

Loggført

Hva søren biter Lutefisken på?
Torry
Administrator
Laks
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: Oslo
Innlegg: 4195



« Svar #1 på: januar 10, 2009, 00:12:06 am »

Dette er jo helt på trynet.
Villaksen er vel en av fiskeslagene det forskes mest på og allikevel blir den utradert.
Nå må det gjøres noe før det blir forsent !!!

TS
Loggført

jack
jack@fiskeforum.com
Administrator
Laks
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: 3053
Innlegg: 6053



« Svar #2 på: januar 10, 2009, 00:13:25 am »

Det gjelder jo nesten alt dem forsker på for tiden alt kommer for sent i gang....
Loggført

skitt fiske. www.jacksfiske.com
aurebu
Global Moderator
Laks
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: Sverige
Innlegg: 3790



« Svar #3 på: januar 10, 2009, 00:34:18 am »

Igjen er det pengene som taler for seg. Man har vert fult klar over hva som har skjedd med laksen. det er bare det at de kommersielle kreftene har fått styre. No er det krise fordi de kommersielle kreftene er i ferd med å tape, big time.
Loggført

jack
jack@fiskeforum.com
Administrator
Laks
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: 3053
Innlegg: 6053



« Svar #4 på: januar 10, 2009, 10:09:25 am »

Hva med og inføre fisker avgift for alle ogjen da får dem inn penger som dem ken bruke på slikt
Loggført

skitt fiske. www.jacksfiske.com
aurebu
Global Moderator
Laks
*****
Utlogget Utlogget

Kjønn: Mann
Bosted: Sverige
Innlegg: 3790



« Svar #5 på: januar 10, 2009, 16:03:20 pm »

Jo, enig med deg der, men får dem inn fisketrygd avgift, da er de også pliktige til å gjøre noe, noe staten ikkje ønsker.

Det morsomme med fisketrygdavgiften er at den er den eneste statlige avgiften hvor hele beløpet faktisk gikk til det det var øremerket til. Det året avgigfta ble fjernet, så var det også valgår, og i desperasjon fordi de såg at de ville tape valget, så skulle AP fjerne noen avgifter for å vise at de også kunne kutte kostnadene til mannen på gata. De fjernet dermed fisketrygdavgifta, Den tjente jo staten ingenting på siden alle pengene gikk tilbake til det de skulle. Kunne de heller ikkje ha redusert veiavgiften til det som faktisk  blir brukt på veiene Huh?
Loggført

Sider: 1   Til toppen
  Skriv ut  
 
Gå til:  

Bygget på MySQL Bygget på PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines
XHTML 1.0 godkjent! CSS godkjent!